如人饮水，冷暖自知。2011年3500元的个税免征额实施后，大大有人呼吁继续提高免征额。实施了超过4年的个税免征额，该提高了吗？

这个讨论在每年的全省政协上会被推选常务委员提起，而现实生活中，有关的抱怨也很多。所以像珠海市格力电器股权股份有限公司副董事长、副总裁董明珠这 服务业合理避税样的实业家※都严肃抱怨，就容易得到▲网民共鸣了，她说：“我500万元收入交完纯利拿回200多万。”

这是董明珠在广州市税务举办的讨论会上的发言，并非闲谈，董明珠的另一个身分更值得关注，她的中小企业是珠海市第一缴纳富户：2014年，格力电器在珠海市缴纳的税收(定额、 服务业合理避税地租)共计81.28亿元。因此她的发言【更值得重视。她还提到了一个现像：“有些国有企业经理出租耗费的钱，都可以拿到中小企业

，一个人完全没有税收，应该加强对国有」企业职位消费者的个税征管。”原本，某些々高收入的民企经理有如此的路能避开税款，这就不该个税仍然难以摆脱“工薪税”的具体形像了。

据国家财政部的统计数据，2008年㊣　下半年个税完成2136.73亿元，其中工薪个人所ξ　得税1308.05亿元；2012年个税收入为5820亿元，工薪▆个人所得税3577亿元；2013年个税收入6531亿元，工薪个人所得税4092亿元。占比都在60%大约。回应，司法部财务自然科学研究中心原副所长贾康早已指出：“我国的税率集中在中等收入和中下收入阶级，富足ω阶级的税率比较国外来说显得太重了。”

个税属于二◆次重新分配，主要起到调控两极化、抽富济贫的作用，如果沦为了“工薪税”，或许就背道而驰了这个想法。20年前，个税免征额约为社会上①月工资的13.3倍，虽然今天免征额的值提高了，但相比现在，这个比较系数反而是□　下降了，等于说覆盖的群体更普遍了。所以董明珠呼吁中产阶级平均收入10万元下述不想缴税，让大家去消费者∮，去拉动市场需求。而《新华社》说得更◆率直：个税征收不能“见鹅就拔毛”。

个税难题有两个层面，一是能不能提高免征额，提高多少？二是怎么征，比如按一个∴人征还是按家庭征▃，再比如按什么

来征？

我国的个¤税税收法定、违法征收，个税法曾释宪三次，免征额从1980年的800元，在2005年、2007年与2011年分别变更到1600元、2 服务业合理避税000元、3500元，个税税收只在2011年变更过一次。从位数看，免卐征额上调的振幅有加大的发展趋势，但如果放在整个经济发展形势里头看，微观上步子还应该迈▲得大一点，宏观上也应该考虑收入的周边地区特性和家庭特性。

只不过，把免征额的意味著值写入立法，并不是保障纳税∑　个人利益，而是可以多征税。因为经济发展在增长，居民收入在提高█，免征额不变就意味着财政支出不仅在提高，而且增速还迅速。多缴纳固然荣耀，但也应该∏考虑中产阶级的负担战斗能力和基本上贫困总质量。最少，1980年的800元和2011年的3500元的国民生产总值几乎▼就不在一个级别上。

很多研Ψ究员早已指出，更恰当的个税免征额应该与社会上工资协作上调，保持一定的机动性，否则经济发展增长了，税收反〖而加重了，这不会打击无私奉献持续发展经↘济发展的素质。也应注←意到，某种程度的工资收入在有所不同的大多国民生产总值非常一样，北上广深的月入一万和三四线的城市的月入一万，国民生产总值相去甚远，或许也】应该差别待遇。理论上，个税免征额全省统合没有考虑周边地区差别，还是稍显粗放。而忽视收入的家庭特性，就更容易导致中产阶级税率过重，收入完全相同的缴纳一个人，家庭状况、赡养总人数有所不ぷ同，家庭总体收入差别就相当大。以家庭为↓的单位审批个税符合原则上，将来应以评审家庭的人均收入来保证税收负担公正。

居民收入都快增长4年了，个税免↑征额也该继续往上提了。如果比较简化地制定征收计划，综合性考虑粮√价、村民贫困水准提高、周边地区和家庭差别等环境因素，分别设定比值，进行静态和刚性变更个税免征额，继续还有一定艰难，那么像现 服务业合理避税在◤一样一刀切地先往上提一提，也是▅众所期待的。