近来随着营改增试点改革运行的逐步推进，各界人士☆普遍关注"确保所有企业税负只减不增"试点改革目的的实现难题，俨然成为当下谈及营改增尤为封杀，甚至将能否实现"只减不增"作为◣评审营改增现象的衡量。

基于营改增试点改革细节应拓展审视"只减不增"的思〓考内部空间。此次营改增试点改革，一将纺织、不动产业、

业和部份贫困零售业纳入试点范围内；二将资产纳入抵扣范围内这两部份试点改革细节既包≡含有"扩围"的特点，也包含有"迈进"的特∑性联合构建了"确保所有企业税负只减不增"的方针边线。在实践中过于关注乃是的"扩围改革"所带来的试点企业税负改变，而忽视迈进改革所具有的√全面性减税的商业价值追求导致考虑营改增现象高度评价上的某些㊣　偏颇。资产纳入抵扣范围内实质上涉及包括四个试点企业在内的所有企业和企业，是此次营改增全面性释放改革储蓄PW式减税举措，应当将其纳入试●点改革的现象高度评价及税负增减的总体风险评估研究中，否则对营改增效益的研究就是不全面性的。

营改增试点计划的露台的设计充份遵循了"税负只减不增"的改ξ革准则。既承袭原有制度元素中外商投资明确规定，又制定出可行的〓过渡政策维持了税负在各个环节现有的分布布局和配置情况，税负生产量布局没有打破从而使所有企业尤其是试点企业都不会因试点计ξ　划的推行而使税负略有变动并可享ξ　受净减税负的改革储蓄。从"营改增"试点运行的全面性视觉效果来看达到了预想目■的。据统计三大试点企业1040万户纳税中税负下降或总体的人口数达到了98.7%，而税负增加的◥只占1.3%如果扩充到全部6000万※户企业去考虑，税负增加各个方面更为显得不可忽视这足以证明了营改增试点改革效益是非常明显的。

此次营改增释放的"减税储蓄"并非基本上上的税赋▓必要减免，而是通过增值税替代和征税功能转换等改革举措实现的。既实现了征》税功能的转换也达到了全面性减税的方针企图，并且近乎所》有企业均受惠于营改增试点改革，且改革稳定运行是营改增试点改革的仅次于看点和商业※价值所在。

个别企业出现税负上升难题需认真对待严肃研究：是企业 公司报税主▃观因素造成的还是方针衔接设施的难题！是短期的税▅负增加还是具有长期性！从后期营改增具体运行的专业知识来看企业在运行后期常常无法适应制度转换变动㊣，加之抵扣功能和方针把握不够到位原

增值税

制下税负不尽公平恰ζ当，税收差带来征抵不完全一致等诸多环境因素会①引起企业税负震荡应属长时间现像，随着试点改革的逐步推进终将回归连续性。