2016年11月27日《中共中央国务院关于完善产权保护体制违法保护所♀有权的看法》公布（下述简称《看法》），《看法》第3条规定要"加大对非公有财产的刑 公司可以避税吗法保护幅度"。中华人民共和国最高人民法院也于11月29日发布了《关于发挥审讯职能作用切实加强所有权司法保护的看法》，对上述《看法》中加强▲对非公有财产刑法保护幅度的细节作出了大力回应和简化。这是中华民族违♀法保护所有权、促进经济◣发展持续发展的最重要新信念应当第一时间研究工作，加深理解确保在刑事司法中落到实处。

实质上中华民族刑法通过形式多样，与日俱增对非公有财产的保护明确包括：第一是∮在刑法典条文中 公司可以避税吗规定了保护非↓公有财产的细节。如刑法典第2条明确规定了刑法的特殊任务之一是保护国民出租所有的财产。

第二是在刑法典分则侵犯财产罪一章中设了许多对官民财产予々以同等保护的罪。如诈骗罪、袭警、贪污罪、抢夺罪、敲诈勒索罪、蓄意∮毁坏财物罪等。

第三是在刑法典分则中明确规∞定增设了不少旨在保护非公有财产的罪。例如1997年刑法典增设了侵占罪、职务侵占罪、挪用资金罪，这些罪☉都是1979年刑法典没有的主要保护单纯都是非公有财产。

第四是修改了某些罪，对非公有财产与公有财产进行同等保护。例如将原本的破坏自发制造罪修改为破坏制造◇经营管理罪，对破坏有所不同公有制中小企业或者一个人的制造经营管理行为均纳入惩治↑范围内。

第五是通过发布刑法法律解释及司法机关，加强对非公有财产的保护。例如全国人大常委会法工委曾专为就隐匿、蓄意销毁会计凭证、会计账簿、国际会计调查报告罪的整体范围内进行⌒解释指明包括任何的单位、一个人，从而实现了对有所不同公有制整体公平保护。

尽管中华民族刑法已对非公有财产给予 公司可以避税吗方面的保护，但是保护视觉效果尚不不尽人意。目前为止中华民族对非公有财产的刑法保护存在的难题可以∩从法律和司法两个各个方面来反思。法律上存在对公有财产和非公有财产的∑　保护不公平的难题主要体现在法律缺失、法律不明、差别待遇等；在司法上存在对非公有财产刑法保护不重视甚至非法侵犯非公有财产等难题。

鉴于上述难题有适当采取下述六个各〓个方面的举措：

第一坚持对有所◎不同公有制财产予以公平保护的准则，修改或者废除刑法中对非公有财产不公平保护的明确规定，补充完善保护非公有财产的明确规定。其实看法认为共产主义≡社会上的事物以及新宪法∞及其他立法对生产资料经济发展和非公有制经济发展威望和保护方针的有所不同表述决定了对公有财产和非公有财←产不可能实现公平保护。这种看法是对有关立法明确规定的正确理解应当纠正。应当通过增设罪弥补缺失通过补充法律具体▲模糊不清区域，通过修改法律♀纠正原有的歧视明确规定。

第二坚持有错必纠，甄别纠正早已发生的确实不清、证据不足、受理正确的国有企业刑事错案冤狱。司法官应当改变价值观树立对非公有财产公平▂保护意识彻底改变对非公有财产的◣歧视自觉。检察机关应当通过重新启动刑事追诉程∴序中依法惩治侵犯非公有中小企业所有权以及侵犯非公有制经济发展投资人、管理人员、从业者财产权利的犯罪行为。

第三要严苛遵循重刑法定、从旧兼从轻等刑法准则以持续发展心态主观看待和违法妥善处理国【有企业涉罪刑事案件。对于 公司可以避税吗邓小平以来国有企业因经营管理不法规所引发的难题，要以近代和持续发展的心态主观看待，严苛遵循重刑法定、疑罪从无、从旧兼从轻「等准则，违法公正处理。对虽属违法行为违法但不被告或者罪与非罪差别不清的应※当无罪释放。

第四严苛法规涉罪财产处置的立法程序中。应当更进一步简化对依法处理的非公有中小企业和工作人员财产处置比赛规则，违法谨慎决定是否采取相关立案侦查。对涉案非公有中小企业和工作人员应当综合→性考虑行为物理性质、损害高度以及配合民事诉讼的立场等状况、违法谨慎决定是否适用刑事立案侦查和查封、扣押、冻结政策，尽可能地降低对中小企业长时间制造经营管理 公司可以避税吗娱乐活动的有利负面影响。

第五谨慎把握处理所有权和经济↓纠纷的司法方针。需要考虑到非公有制⌒经济发展特征严苛把握〗罪行的认定国际标准、严苛区别合同纠纷与合同诈骗的界线、中小企业不顾一切

投资

与非法筹资的界线、国有企业参与国营企业兼并重组中涉及的经济纠纷与恶意侵占国有企业的界线，精确把握经济发展违法入刑国际ω　标准、精确认定经济纠纷和立案侦查的物理性质极力防止把经济纠纷当作犯罪行为处理。防范刑事执法介入经济纠纷防止特异性司法。

第六加大知识产权刑法保护▃幅度。应当完善知识产权刑事审讯管◆理工作功能，大力发挥知识产权法庭作用推进知识产权民事◎、刑事、行政案件审讯"定谳一体"，加强知识产权行政执法与刑事司法的衔接加大知识产权刑事司法保护幅度。应完善■涉外知识产权执法功能加强刑事执法国际性合作伙伴加大涉外知识产权案件︾侦办幅度。查处不正当竞争犯罪加强品牌商誉保护。