一、节税的特点  

第一，以符合税收政策法规为前提

节税是在合理合法的标准下开展的，是在对政府部门制订的民法开展较为剖析后开展的优化挑选。  

第二，符合政策立法意图

节税需要纳税人充分了解现行税法知识和财务▲知识，结合企业全方位的筹资、投资◥和经营业务，进行合理合法的策划，没有策划就☉没有节税。  

第三，需要进〇行策划

节税要求纳税人充分了解现行税法和财务知识，结合企业的全面融资、投资和经营，进行合理合法的规划。没有规划，就不会有税收节省。  

第四，表现形式多样

由于不同国家税法和会计制度的差异，不同国家的节税行为也不同。一般来说，一个国家税收政策的地区和行业差异越大，纳税人的选择就越多，节ξ税形式就越多样化。    代理上海公司注册   



二、避税与节税的区别  

避税违背立法精神，而节税符合立法精神。换言之，符合法律意识的节税活动及其后果符合税法的初衷。它不仅不影响税法的地位，而且强化了税法的ξ　地位，从而使税务机关运用税法进行的宏观调控◢更加有效，值得推广。  

避税在某种意义上等同于逃税。避税是达到逃避纳税义务★目的的一种非违法手段。因此，在一定程度上，它就像逃税一样危害国◇家税法。直接后果是它将导致国家财政收入的减少。间接后果是税收制度不公平，社会腐败。因此，国家需要通过反避税的手段对其进行调整和规范，而不需︼要节税。     



三、避税与节税的相同点  

（1）经营主体相同，都是纳税人所为；    

（2）同样的目的，是纳税人》希望减少纳税义务，达到不纳税或少缴税的目的；  

（3）在相同的税收征管环境和税收法律法规Ψ 环境下；  

（4）有时两者之间的界限不清楚，可以相互转化，在现实生活中，有时很难区分节税和避税；  

（5）不同国家对同一经济活动的内容有▅不同的标准，即一国的合法避税行为和另一国的非法避税行为。即使在同一个国家，有时随着时间的推移，两者可能会相互转化。因此，他们的判断不能脱离同一时空的特∞定时空尺度。