近期统计数据显示，2015年税收增长5.8%，再创︼增速新低，而同时支出却仍然保持了13.17%个位数高增长，收支对立更为突出。而为缓解这一对立，

消费税

进行改革月揭开序幕。

　　　　　　　　此次

消费税

扩围主要以再度变更国外成品油消费税为迈出，提高成◆品油消费税率，然后将高耗√能、高污染和高档消费也纳入消费税征收范围内。政府此时调高成品油消费税，并将消费税征收范围内再度扩大，也是迫于现阶段收支紧绷局势的不得已，作为每位我国国民都应予以理解和支持。

　　　　　　　　一方面中华民族正推▃行以“营改增”为迈出的税务试点，而“营改增”将使¤地方政府

增值税

、

中小企业个人所得税

和

所得税

等三种税收消亡，加剧了地方政府收支舆论压力，而若把提高或扩围后的消费税作为地方政府整体增值税，可在一定高度上弥卐补“

营改增

”后地方政府∞收入减项，减轻地方财务舆论压力，使地方政府的财▲权和权责相关联，保证地方政府税收，并使地方政府具有一定自主税收调控权，发挥地方政府征税社会化和素质。另一方面，消费税变更在环境保护、调控收入相差等各个方面具有一定作用。通过变更成品油消费税的税收杠杆作用，减少摩托车扩张和█使用，并将增加收入用于治理污染，不利加快推广新能源汽车的普及化。而且，提高应税产品税率水准向相关商品生产中小企业施加生产成本舆论压力，对可再 股份有限公司股权转让生消费结构变更有最▼重要涵义。

　　　　　　　　同时，对高档消费提高税率，让中々高收入阶级多支付消费生产成本，发挥税收“抑富济贫”基本功能，可有效地调控社会上收入重新分配相差。这种寓禁于征的做法对促进社会上恰当消费将起到大力作用。此外，征收节目的选择也应从有助于实现消费税基本功能视角考虑，在制造节目ξ　征收，有其大←力作用。

　　　　　　　　但也要看到，消费税扩围如事物一样具有两面性一样。目前为止看，它将带来三各个方面负面影响：一是成品油税率再度调高会加大国外低】收入阶级及中小微国有企业负担。因为提≡高消费税 股份有限公司股权转让及消费税扩围，会必要转化为◇价格生产成本，最后会落到顾客脖子，负面影响民众消费战斗能力，反过来负面影响扩大内需消费方针的视觉效果，同时也会加重中小微国有企业价格。提高成品油消费税，会↓对刺激摩托车消费增长有利，有利我国摩托车工业持续发 股份有限公司股权转让展。

　　　　　　　　二是提高高档消费税率，既会抑制国外民众高档消费消费战斗能力，又要把大量中高收入阶级购买高档〓丝绸战斗能力驱赶√到外国，我国每年流到外国的消费经费大量攀升，对提升国外消费战斗能力及扩大就业带来不利负面影响，同时也可能负面影响逆差。

　　　　　　　　三是提高消费税或扩围消费税，会带来较小社会上负面财经。如果征收税款不能几乎透明∞，其支出明细不详细▅，增税会引起★民众反感和质疑。税收事物上是一种个人财产再重新分配，这种重新分配应由政府与纳税两国联合协调确定，而不是今天分开由政府决定了事，近年来数次消费税税 股份有限公司股权转让目、税率的变更■都是政府机构无可奈何，与税收法定相去甚远，纳税缺乏足够言词表达权，不仅程序中不有权，也违道理。

　　　　　　　　据专制民众透露，目前为止我国消费税比率属于中等偏上水准，已与经济发展发展中国家接ㄨ近，如果再提高消费税率，会让不少民→众造成强烈不满。特别是在，提高消费税，还会加剧机关和地方政府对增税依赖参考系，消费税征收以后，如果收支仍不能均衡，政府又会想尽办法扩大消费税征税范围内，还会有更∏多的消费税种和较高的消费税率问世△，其结果是百姓税率大大上升，不利于民众Ψ贫困快乐指标提高。

　　　　　　　　提高消费税是一项攸关国民个人利益的根本性方针，对其正反两方面现象要进行充份风险评估。首先，应克服现在那种政府◎定案了事的错误倾向，实行税收法定，将消费税的税基↙、税目和税率相同⊙留下来，由政协或政协就某种税收是否开征，如何开征，开征后如何变更进行法律；经过政协审批通过，既体现法令严肃性，又能遏制消费税扩围脚步，这是完全必要的。退一步，即便因今天＠我国税收法律情况非常领先，在短期内显然难以按照法规税收法定准则由政协法律，最少应在实施前普遍征求社会上看法，走听证程序中，尽量考虑个人利益提供者的个人利益诉求，使新增々消费税对民众和中小企业个人利益负面影响最大化。其次，严苛预算案管理工作，不想财务ξ　一紧绷就打加税的初衷，政府更要在节流上想必要，减少避免的支出，号召各级政府厉行节约，要向政府政府机构进行改革挖掘财务发↓展潜力，即加大政府政府机构简化♀幅度，控制公务人员数量，撤减冗员，建立高效廉洁政府，减少行政事务经费支出。